po zbiórce w Załęczu

Rafal · Post autor: **Rafal** » 12 lis 2009, 14:45

Polecam wypowiedzi delegatów na zbiórce w Załęczu....

http://zjazd.zhp.pl/podcast.html

Rafał

StaryWilk · Post autor: **StaryWilk** » 12 lis 2009, 20:04

Zjazd pewnie posłucha Ewy i Krystyny.....A ja bym posłuchał Michała, Piotrka i Rafała...

sikor · Post autor: **sikor** » 12 lis 2009, 20:49

A ja pomimo sporej sympatii, to Rafała pewnie bym nie posłuchał. Oczywiście ze względu na to, że uważam projekt statutu autorstwa RN za beznadziejny i cofający nas o wiele lat w rozwoju. Bo to, że zawiera on dwa czy trzy niezłe rozwiązania jest przykryte resztą, która jest, w mojej ocenie, porażką. To po prostu "ściepa" pomysłów kilku osób z Rady Naczelnej widzących organizację ze swojego "punktu siedzenia" A to wielki błąd, bo wbrew pozorom Statut należy pisać nie z punktu widzenia RN a Drużyn. Bo ZHP ma pracować dla drużyn a nie dla wygody i sprawności RN. Próbując naprawić kwestie podległości jednego organu drugiemu z drugiej strony wylewa się dziecko z kąpielą. Skutek będzie taki, że w ZHP zostaną komendy chorągwi i RN...

LukaszCK · Post autor: **LukaszCK** » 13 lis 2009, 19:11

Co wiec proponujesz ?

sikor · Post autor: **sikor** » 13 lis 2009, 23:23

Poparłbym projekt KPW, bo chociaz nie jest doskonały to jest spójny i przewiduje najważniejsza dla mnie rzecz... Prawo głosu dla szefów pjw. I mając taką strukturę głosów można dopiero zacząć myśleć o reformowaniu ZHP. A zabranie tych głosów prawie połowie drużynowych... Oddaje Związek na pastwę działaczy.

LukaszCK · Post autor: **LukaszCK** » 14 lis 2009, 00:01

Wazne zeby zaczelo sie cos dziac co popchnie organizacje w dobrym kierunku. Od czegps trzeba zaczac. A ze troche od innej strony...;]
ciekaw jestem swoja droga ilu z delegatow ma jeszcze kontakt z taka jednostka jak druzyna ?:)
Po zbiorce w Zaleczu zastanawiam sie nad tym gleboko. W zasadzie to nad nierefolmowalnoscia niektorych ludzi i ich konserwatyzmem... Tam mozna bylo na zywo obcowac z anachronizmem

Oczywiscie niczego nie uogolniam. ale i takie okazy sie zdarzaly

dokumenty · Post autor: **dokumenty** » 14 lis 2009, 08:44

Może kogoś to zainteresuje
że bazując na tym co podano na:

http://zjazd.zhp.pl/lista-delegatow.html

zrobiłem małe zestawienie wg
"najniższej deklarowanej funkcji"

Na 209 uczestników
- 69 deklaruje że pełni m.in. jakąś funkcję "poniżej hufca" (drużyna,
szczep, itp)
- 99 deklaruje że "najniższą funkcję" pełni "na poziomie hufca"
- 41 deklaruje że wszystkie funkcje pełni "powyżej hufca"

Oczywiście mogłem źle odczytać niektóre funkcje,
więc proszę nie "strzelać"

kubi · Post autor: **kubi** » 14 lis 2009, 14:08

I co z tego zestawienia wynika...?

sikor · Post autor: **sikor** » 14 lis 2009, 15:10

A różne rzeczy, ale w kontekscie omawianego tematu pokazuje np. procent reprezentacji drużynowych na Zjeździe (który to procent może być jeszcze obcięty o prawie połowę) No tak, ale kogo właściwie w tej organizacji interesuje zdanie drużynowych. Oni są od robienia. Inni, znacznie mądrzejsi, są od decydowania.

kubi · Post autor: **kubi** » 18 lis 2009, 06:22

A tak z ciekawości. Kandydowałeś może w wyborach na delegata na Zjazd w swoim Hufcu?

sikor · Post autor: **sikor** » 18 lis 2009, 10:59

Tak, ale niestety nie w hufcu a w rejonie hufców.

kubi · Post autor: **kubi** » 19 lis 2009, 14:42

To jak większość delegatów, która kandydowała w rejonach

)

po zbiórce w Załęczu

Zaloguj się • Zarejestruj się