nowy regulamin - zasady publikacji treści

Dominium · Post autor: **Dominium** » 04 cze 2006, 21:25

nie przesadzam, ale nakladanie obowiazkow pisania imienia i nazwiska jest naruszeniem ustawy. Nie mozna nakazac komus pisania swojego nazwiska etc. Mozna przyjac za dobrze widziane ale nie za nakaz. Nie chce przesadzac, ale zyjemy w takim a nie innym swiecie i mamy takie a nie inne realia i nieststy musimy sie z tym pogodzic.

Taki zapis w ragulaminie moze miec odwrotny skutek do zamierzonego.
Aczkolwiek to tylko moje zdanie, i zapewne zaraz zostanie skasowane.

Post autor: **giqusek** » 04 cze 2006, 21:36

Powinniśmy chyba traktować informacje na stronach tą samą miarą co informacje prasowe. I powinny być podpisane.

kojot · Post autor: **kojot** » 04 cze 2006, 21:57

Dominium pisze:nie przesadzam, ale nakladanie obowiazkow pisania imienia i nazwiska jest naruszeniem ustawy.

Możesz posłużyć się cytatem z ustawy, który można tak zinterpretować? Czy piszesz bo "tak Ci się wydaje"?

orcus · Post autor: **orcus** » 04 cze 2006, 22:10

Dominium pisze:nie przesadzam, ale nakladanie obowiazkow pisania imienia i nazwiska jest naruszeniem ustawy. Nie mozna nakazac komus pisania swojego nazwiska

http://forum.zhp.pl/viewtopic.php?pid=42004#p42004
ostatni akapit tej wypowiedzi.

poczytaj sobie rowniez o przypadku Arnolda Budzygana i tym jak sad odniosl sie do naruszenia przez kilku uzytkownikow ustawy o ochronie danych osobowych przez podanie imienia i nazwiska tego pana.

Dominium · Post autor: **Dominium** » 05 cze 2006, 09:24

kojot pisze:
Dominium pisze:nie przesadzam, ale nakladanie obowiazkow pisania imienia i nazwiska jest naruszeniem ustawy.
Możesz posłużyć się cytatem z ustawy, który można tak zinterpretować? Czy piszesz bo "tak Ci się wydaje"?

w zazadzie to na ten temat czytalem cala ustawe,

Art.. 23.
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:

1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych,
(...)
Art.. 32.
1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych...

sadze ze ustawe mozna interpretowac na rozne sposoby, ale chyba jednak autor ma prawo do tego zeby nie podawac swoich danych. A o ile sie nie myle nazwisko i imie to takze dane osobowe.

//Edit:

a jezeli chodzi o pana Arnolda Buzdygana tooo nie dziwie sie ze czegos nie zrobil albo cos zrobil inaczej, ten typ to przestepca.

orcus · Post autor: **orcus** » 05 cze 2006, 09:43

Dominium pisze:a jezeli chodzi o pana Arnolda Buzdygana tooo nie dziwie sie ze czegos nie zrobil albo cos zrobil inaczej, ten typ to przestepca.

Przestepca czy nie to ma takie same prawa przed sadem.

A sad orzekl ze podanie samego imienia i nazwiska autora wiadomosci w usenecie nawet bez jego zgody i wbrew jego woli nie jest naruszeniem wspomniaej ustawy.

19kldh · Post autor: **19kldh** » 05 cze 2006, 09:46

Dominium pisze:
kojot pisze:
Dominium pisze:nie przesadzam, ale nakladanie obowiazkow pisania imienia i nazwiska jest naruszeniem ustawy.
Możesz posłużyć się cytatem z ustawy, który można tak zinterpretować? Czy piszesz bo "tak Ci się wydaje"?
w zazadzie to na ten temat czytalem cala ustawe,

Art.. 23.
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:

1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych,
(...)
Art.. 32.
1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych...
sadze ze ustawe mozna interpretowac na rozne sposoby, ale chyba jednak autor ma prawo do tego zeby nie podawac swoich danych. A o ile sie nie myle nazwisko i imie to takze dane osobowe.

Ma też prawo być lub "niebyć" autorem. Podpisując regulamin, pisząc artykuł/wypowiedź, zgadza się na obowiązek podawania imienia i nazwiska.

Dominium · Post autor: **Dominium** » 05 cze 2006, 09:49

czyli jezeli dobrze Was rozumiem, jezeli ktos nie chce podawac swojego nazwiska etc, to nie moze pisac newsow czy tez artykulow na stronach jednostek?? A co jezeli na stronie jakiegos hufca, etc. z zalozenia nie podaje sie autora materialow? ja tylko chcialem zwrocic uwage ze taki punkt w regulaminie narusza prawo do wolnosci i ochrony swoich danych.

aczkolwiek itak bedziecie sie sprzeczac, taka jest juz natura w tym zwiazku.

19kldh · Post autor: **19kldh** » 05 cze 2006, 09:52

Dominium pisze:czyli jezeli dobrze Was rozumiem, jezeli ktos nie chce podawac swojego nazwiska etc, to nie moze pisac newsow czy tez artykulow na stronach jednostek?? A co jezeli na stronie jakiegos hufca, etc. z zalozenia nie podaje sie autora materialow? ja tylko chcialem zwrocic uwage ze taki punkt w regulaminie narusza prawo do wolnosci i ochrony swoich danych.

Ależ ma on prawo do wolności. Nikt go nie zmusza do pisania na oficjalnych stronach ZHP.

orcus · Post autor: **orcus** » 05 cze 2006, 09:56

Dominium pisze:ja tylko chcialem zwrocic uwage ze taki punkt w regulaminie narusza prawo do wolnosci i ochrony swoich danych.

Mylisz sie... jest wrecz przeciwnie. Idac Twoim tropem niepodpisanie takiego artykulu narusza ustawe o ochronie praw autorskich.

Wolnosc kazdego ograniczona jest wolnoscia innych jednostek.

orcus · Post autor: **orcus** » 05 cze 2006, 09:59

Dominium pisze:aczkolwiek itak bedziecie sie sprzeczac, taka jest juz natura w tym zwiazku.

No tak bo jestesmy zli i w ogole... w bardzo brzydki sposob probojesz zakonczyc dyskusje na swoim poscie....

A wystarczy napisac EOT co znaczy ze nie masz zamiaru sie wypowiadac juz wiecej ale pozostawiasz innym mozliwosc odpowiedzenia na argumenty.

Dla mnie EOT w tej kwestii.

ArkadyT · Post autor: **ArkadyT** » 05 cze 2006, 12:25

orcus pisze:Mylisz sie... jest wrecz przeciwnie. Idac Twoim tropem niepodpisanie takiego artykulu narusza ustawe o ochronie praw autorskich.

Ale prawo autorskie mówi, że to autor decyduje czy i w jaki sposób podpisać utwór.

giqusek pisze:Powinniśmy chyba traktować informacje na stronach tą samą miarą co informacje prasowe. I powinny być podpisane.

A kto mówi, że nie. Kwestia tylko jak, a tego już prawo prasowe nie precyzuje. Jeszcze raz proponuję nawet otworzyć gazetę i zobaczyć czy wszystkie artykuły są podpisane imieniem i nazwiskiem. Prawo prasowe zezwala na podpisywanie pseudonimem i w inny sposób umożliwiający redakcji identyfikację autora. Poza tym art. 15 prawa prasowego mówi, że "Autorowi materiału prasowego przysługuje prawo zachowania w tajemnicy swego nazwiska".

Czytacz · Post autor: **Czytacz** » 05 cze 2006, 13:38

Ale nie znaczy to, że podpisywać się nie trzeba. Podpis, jaki by nie był, musi umożliwiać identyfikację piszącego. Nawet jeżeli to jest pseudonim, ktoś musi wiedzieć kto się za nim kryje.

ArkadyT · Post autor: **ArkadyT** » 05 cze 2006, 16:00

Młody pisze:Ale nie znaczy to, że podpisywać się nie trzeba. Podpis, jaki by nie był, musi umożliwiać identyfikację piszącego. Nawet jeżeli to jest pseudonim, ktoś musi wiedzieć kto się za nim kryje.

No to przecież tak napisałem!
Redaktor naczelny (w tym wypadku osoba odpwiedzialna za serwis) powinna wiedzieć kto i jak się podpisuje pod artykułem. Ale nie wymagajmy, by było to imię i nazwisko. Autor tekstów zgodnie z prawem prasowym nie musi podpisywać się nazwiskiem jeśli tego sobie nie życzy. Skoro taka reguła funkcjonuje odnośnie prasy, to dlaczego u nas ma być inaczej?

yama · Post autor: **yama** » 05 cze 2006, 16:08

Kuba moze czas interweniowac? Szkoda skupiac sie na jednym motywie gdy regulamin ma wiecej punktow, a ten temat juz wystarczajaco zostal skonkretyzowany jako problem i moze ZI powinno po prostu przekazac to do zopiniowania radcy prawnemu w GK, mam wrazenie ze prawnicy dadza najbardziej zobowiazujaco interpretacje i wersje zapisu, przynajmniej powinni

nowy regulamin - zasady publikacji treści

Zaloguj się • Zarejestruj się