internet.zhp.pl

orcus · Post autor: **orcus** » 01 maja 2006, 13:02

1. Strasznie sie zawiodlem - o stronie dowiedzialem sie z posta szefa ZI i nigdzie indzej nie udalo mi sie znalezc informacji na temat pojawienia sie tej strony. A nawet powiem wiecej: http://zi.zhp.pl odsyla mnie do zhp.pl z miejsca a tam wchodze sobie w seriwisy i co widze?
http://zhp.pl/index.php?do=standard&navi=0001,0004 - "Zespół ds. Internetu GK ZHP" podlinkowane do... no sami zgadnijcie do czego...

2.

Kod: Zaznacz cały

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
&#91;...&#93;
<img src="" alt="" width="1" height1>
&#91;...&#93;
<img src="templates/1/_files/arr.gif" class="arr" alt="" />
&#91;...&#93;
<br />
&#91;...&#93;
<table width="360" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" class="txt">
<tr valign="top">

<td width='*'>
<div class="tx" style="margin-left&#58;10 px;">
W nocy z 8/9 marca przeniesiono na serwery home.pl wszystkie konta typu nazwa@zhp.pl, ponadto założono zapowiadane konta komunikacyjne dla hufców i chorągwi, oddelegowano podadresy typu nazwa.zhp.pl oraz przeniesiono główne serwisy&#58; stronę główną oraz wszystkie serwisy oparte o CMS oraz kilka innych stron.<div align="right"><a href="article,3,4,1.html" class="more">więcej</a> &raquo;</div></div></td></tr>
</table>

wiec po kolei - doctype prawie prawidlowy - brak DTD ale mozne to przelknac. Ale blad w pierwsszym img to mozna latwo zauwazyc. Poza tym skoro to HTML 4.0.1 to skad sie wziely XHTMLowe tagi?!?

i skad ta tableka zamknieta na dodatek w DIVie? Moze by troche konsekwencji?

puste alty - pomyslcie o dostepnosci strony i o tych ktorzy nie wyswietlaja obrazkow bo np placa za kazdy bajt

obrazki 1*1px - niby wiecie co to CSS a jednak takie numery? I to zeby chodzilo o graficzna kreske(no z hackiem na HR to sie trzeba nameczyc troche) a to po prostu div z kolorem tla jest.

3. http://validator.w3.org

4. http://internet.zhp.pl/category,5,1.html
http://internet.zhp.pl/category,6,1.html
pusta strona? to jeszcze gorsze niz "W budowie"

5. _Osoba_ odpowiedzialna za zawartosc merytoryczna serwisu? Nie patrzylem na reszte minimow.

6. http://internet.zhp.pl/templates/1/_files/visual.css a jak wol jest:

Kod: Zaznacz cały

<link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="templates/1/_files/visual.css">

Przepraszam bardzo ale ta strona przypomina mi wczesne lata '90 wiecj jesli tak ma wygladac harcerski internet to ja dziekuje... I to miala byc zmiana a lepsze?

BTW: Jesli juz bedzie XHTML to pamietajcie ze jest case-sensitive i powinnnny byc male litery.

Blagam - validator w dlon, google.pl pod pache i do roboty albo poproscie kogos zeby wam chociaz template wykonal bo w zrodla to nei chcne zagladac jesli byly wykonae przez ta sama osobe.

No na koniec przyznam tylko ze designera macie niezlego, bo strona wyglada ladnie... szkoda ze tylko wyglada.

qbek · Post autor: **qbek** » 01 maja 2006, 13:50

dziękuję za uwagi - nanieśliśmy poprawki i walidator zaczął działać...

a teraz zapraszam do pomocy...

serwis się rozwija, poprawia, a skoro masz tak duży zasób wiedzy w tym temacie chętnie go wykorzystamy...

potrzebujemy dobrych webdesignerów znających i stosujących standarty...

orcus - skusisz się?

zapraszam serdecznie
i równie serdecznie pozdrawiam
phm. Jakub Bobrowski
ZI

predek · Post autor: **predek** » 01 maja 2006, 20:11

Ech... Kolejna strona z tym samym silnikiem... nawet graficznie nie odróżnia się zbytnio od reszty.

Ja bym proponował więcej oryginalności!

Naprawdę aż ciężko się patrzy na kolejną taką samą stronę... tylko treści różne.

Żeby nie było - nie atakuję tu nikogo personalnie. Wyrażam jedynie swoje zdanie.

W końcu - strona nie musi podobać się wszystkim.

Pozdrawiam i owocnej pracy w poprawianiu błędów życzę. No i jeszcze raz - odrobinę oryginalności na prawdę nikomu nie zaszkodziło i myślę, że ZHP również nie zaszkodzi.

Speedy · Post autor: **Speedy** » 03 maja 2006, 12:37

Wg mnie, to bardzo dobrze, że ta strona nie różni się stylistyką i silnikiem od innych. Jakby każda strona w serwisie zhp.pl wyglądała inaczej, to byłby straszny cyrk. Wszystko powinno być spójne względem siebie.
Strona jest zgodna z W3C (wprawdzie nie xhtml, ale html) i jest ładna, dobrze wykonana pod względem wizualnym. Zastrzeżenia mam jedynie do grafiki na górze, która jest w odcieniach szarości. Możnaby jej nadać trochę więcej życia, albo chociaż jakieś inne odcienie, gdyż takie szare kolorki są raczej mało pozytywne

.

Kolejna sprawa:

qbek pisze:a teraz zapraszam do pomocy...

serwis się rozwija, poprawia, a skoro masz tak duży zasób wiedzy w tym temacie chętnie go wykorzystamy...

potrzebujemy dobrych webdesignerów znających i stosujących standardy...

orcus - skusisz się?

Nie mam zamiaru nikogo bronić, ale podejście typu:
"Jak jesteś taki mądry, to sam zrób to lepiej" nie wydaje mi się najlepszym rozwiązaniem...

Poza tym orcus, Ty przyczepiłeś się głównie standardów i braku treści, a powiem Ci, że ok. 90% internautów w ogóle nie obchodzą standardy sieciowe i nie wiedzą, co to jest.
Ich opinia bazuje na wrażeniach wywoływanych przez grafikę i wygląd strony.
Nie oznacza to jednak, że standardów W3C nie powinno się respektować, bo powinno się - świadczy to o rzetelności i profesjonalizmie osoby projektującej stronę.

Skoro serwis się rozwija, to liczę na to, że treść wkrótce zostanie uzupełniona.

orcus: po prostu nie rozumiem aż tak ostrej krytyki z Twojej strony

. Witryna naprawdę zapowiada się nieźle i liczę na to, że w miarę upływu czasu będzie ona coraz lepsza.

ps. atrybut "alt" jest obowiązkowy dla obrazków w xhtml, a nie zawsze istnieje konieczność wypełniania go, więc czasem trzeba go pozostawić pustym (choć strona jest robiona zgodnie z html 4.01 , a nie xhtml, więc de facto w ogóle można to olać

).

Pozdrawiam.

sigma · Post autor: **sigma** » 03 maja 2006, 13:42

z tym altem to się nie zgodzę bo validator do html 4.01 zwraca błąd jeśli nie ma alta

.

jeśli chodzi o stronę to cieszę się że już jest z powrotem, choć rzeczywiście trochę "grobowo" wygląda grafika w sensie kolorystyki. sądzę że w kolorze ten banerek na górze wyglądał by lepiej:)

no i czekam na resztę treści bo właściwie to jej troszkę mało jest.

bobik · Post autor: **bobik** » 03 maja 2006, 13:50

Treści jest mało bo na głowie były ważniejsze sprawy Związkowe

strone uruchomiliśmy na okoliczność wyłączenia pakietów 1 maja aby ludzie mieli jakiś informacje... bo oczywiście DUZA część hufców czy też chorągwi w dwa miesiące nie dała rady przenieść serwisów

Speedy: a nam się udało prawda

ps. i nie uciekaj mi tu do GK bo Ty akurat jesteś potrzebny w śląskiej

Stronka będzie rosła zobowiązuje się nękać szefa zespołu, a napewno sam przyzna że jestem w tym mistrzem.

orcus · Post autor: **orcus** » 03 maja 2006, 17:22

Ostro wjechalem po prostu nie omglem scierpiec ze w tak duzej organizacji, po tylu dyskusjach powstala strona ktora przypominala mi lata 90 gdy w pajaczku mozna bylo zrobic extra strone i nikt tego nie zuwazyl.

Nie widzialem do konca co to za standard wiec pisalem pod katem bardziej XHTMLa. IMHO alty powiny zawsze zawierac jakas tresc np. encje znaku ASCII ktore czesto przy przegladaniu tekstowym moga zastapic male obrazki.

A przy duzych dobrze wiedziec co na ich jest bo wtedy mozna kliknac "pobierz obrazek" przy wylacoznym pobieraniu.

A co do propozycji to musze to powaznie rozwazyc. O kuszeniu to tu nie ma co mowic bo ZI ma duzo roboty(tak wyglada to z tej strony).

Speedy · Post autor: **Speedy** » 03 maja 2006, 18:05

Bobik, dobra - już spadam

internet.zhp.pl

Zaloguj się • Zarejestruj się