kuźnica - pornografia

O idei harcerskiej, naszych zasadach, Prawie...
Zablokowany
kiubik
Stały bywalec
Posty: 928
Rejestracja: 03 sie 2004, 15:52
Lokalizacja: 144 PDH "SZANIEC"
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: kiubik » 05 sie 2004, 18:12

niech to bedzie kuznica. temat PORNOGRAFIA. uderzam w kowadlo...
???
phm. Jakub Król
Polski Kontyngent na Roverway 2009
były drużynowy 144 PDH "SZANIEC" im. Alka Dawidowskiego

skAlpel.harce - szukamy tłumaczy!

poranek
Użytkownik
Posty: 96
Rejestracja: 29 lip 2004, 11:28
Lokalizacja: Bełchatów
Hufiec:
Chorągiew:

Post autor: poranek » 06 sie 2004, 11:07

Podaj kontekst.
Piotr Kopystyński
formalnie były
sercem przynależący

kiubik
Stały bywalec
Posty: 928
Rejestracja: 03 sie 2004, 15:52
Lokalizacja: 144 PDH "SZANIEC"
Hufiec:
Chorągiew:
Kontakt:

Post autor: kiubik » 09 sie 2004, 13:05

jak ma sie stosunek harcerzy do pornografii - czy wszyscy spelniaja "czystosc w mysli", czy to sie kloci, zaprzecza, moze jest ok??
itp. :)
phm. Jakub Król
Polski Kontyngent na Roverway 2009
były drużynowy 144 PDH "SZANIEC" im. Alka Dawidowskiego

skAlpel.harce - szukamy tłumaczy!

silana
Użytkownik
Posty: 81
Rejestracja: 18 wrz 2002, 20:45
Hufiec:
Chorągiew:

Post autor: silana » 14 sie 2004, 21:27

Myśle, ze pytanie powinno być sformułowane troszkę inaczej: jak się ma oglądanie pornografii do "czystości w myśli"? a nie: jaki jest stosunek harcerzy do pornografii, bo ten pewnie zależy od konkretnej osoby.
Co do "czystości w myśli" - Kościół katolicki uważa pornografię za "nieczystość myśli". POdobnie uważają zresztą także inne sytsemy religijne (pzynajmniej te monoteistyczne: islam i judaizm).
Eli

Analog_Br

Post autor: Analog_Br » 14 sie 2004, 21:50

No to teraz jeszcze powiedzcie czym różni sie ta pornografia od zdjęć artystycznych? Fotografia aktu jest stara jak sama sztuka fotografowania. A wcześniej w malarstwie, czy rzeźbie aż roiło się od nagości. Obawiam się, że nie ma wyraźnej granicy między sztuką, a pornografią. Każdy ma inny gust. I jak to się ma do Prawa Harcerskiego?

silana
Użytkownik
Posty: 81
Rejestracja: 18 wrz 2002, 20:45
Hufiec:
Chorągiew:

Post autor: silana » 15 sie 2004, 10:58

"pornografia - pisma, druk, filmy, wizerunki i inne przedmioty wykonywane i rozpowszechniane w celu wywołania u odbiorców podniecenia seksualnego". To definicja z encyklopedii PWN. Akty zaś należą do sztuki, nie są wulgarne, ale mają uwrażliwiać człowieka na piękno ciała ludzkiego. Trudno za sztukę uważać zdjęcia czy filmy przedstawiające stosunek seksualny jako zwierzęcy akt zaspokajania swoich potrzeb.
Eli

Analog_Br

Post autor: Analog_Br » 16 sie 2004, 09:33

No dobra... ALe kto wie jaką reakcję wywoła u kogoś oglądanie sztuki? Wtedy możemy się zastanawiać co autor chciał osiągnąć - co miał na celu. Tego nie wiemy, więc definicja się nie sprawdza. Ostatnio była przecież taka głośna afera z jedną artystką, która dostała chyba nawet ze dwa lata w zawieszeniu za swoją wystawę. Ona twierdziła, że to sztuka. Katolicy twierdzili, że to pornografia obrażająca Kościół Katolicki. Sąd przyznał rację Katolikom. Tylko, że to stwierdził sąd po długim procesie, a babka i tak się może odwołać do innego sądu.
W naszych warunkach bez sądzenia się (którego wynik i tak nie jest jednoznaczny) nie stwierdzimy gdzie biegnie granica między sztuką, a pornografią.

Zablokowany
nowoczesne kuchnie warszawa

Wróć do „Harcerskie ideały”